Read More

Slide 1 Title Here

Slide 1 Description Here
Read More

Slide 2 Title Here

Slide 2 Description Here
Read More

Slide 3 Title Here

Slide 3 Description Here
Read More

Slide 4 Title Here

Slide 4 Description Here
Read More

Slide 5 Title Here

Slide 5 Description Here

Sunday, December 31, 2000

Vụ cụ bà 70 tuổi thuê giang hồ 'xử' tình trẻ kém 40 tuổi: Người trong cuộc lên tiếng

Liên quan đến thông tin cụ bà 70 tuổi thuê người bắn tình trẻ vì bị “phụ tình”, nam thanh niên bị cho là "phi công" đã lên tiếng.

Sau thời gian điều tra vụ nổ súng trên đường 27 (phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, TP.HCM) khiến anh N.T.P. (30 tuổi, quận Tân Phú) bị thương tật 36%, mới đây Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã khởi tố, bắt tạm giam Hồ Thanh Nhân và Lê Đăng Quang (25, ngụ quận Bình Thạnh) để điều tra về tội giết người.

Nhân được xác định thuê Quang dùng súng bắn anh P. Hiện, công an đang làm rõ lời khai của Nhân về việc Nhân được bà H.T.H. (70 tuổi, sống trong căn hộ cao cấp đường Nguyễn Hữu Cảnh, quận Thạnh) thuê người bắn anh P với giá 300 triệu đồng.

Hiện trường nơi xảy ra vụ nổ súng khiến anh P bị trọng thương

Về thông tin vì mâu thuẫn tình cảm, cho rằng anh P “phụ tình” nên bà H thuê người “xử”, anh P tỏ ra bức xúc và không hiểu lý do vì sao bà H có liên quan đến vụ nổ súng khiến anh suýt mất mạng.

Theo anh P, đến giờ anh cũng không hiểu được vì sao người phụ nữ từng được anh xem là mẹ nuôi, đối xử rất tốt với mình lại có thể là kẻ chủ mưu gây ra vụ việc kinh hoàng.

“Có người nói tôi là người tình của bà H là hoàn toàn sai sự thật. Tôi và bà H chỉ có mối quan hệ cô cháu. Tôi biết cô từ giữa năm 2017 khi còn làm nhân viên ở lĩnh vực bất động sản. Do thấy cô H cũng trạc tuổi mẹ mình nên tôi xem như mẹ nuôi”, anh P nói.

“Bà H đã ly dị chồng từ lâu, có 3 con nhưng đều sống riêng. Bà H. ở cùng với người giúp việc và thỉnh thoảng tôi có đến nhà của bà ăn cơm chung, bà xem tôi như con cháu trong gia đình”, anh P chia sẻ.

Anh P cũng cho biết, giữa anh và bà H có cùng sở thích đi du lịch nên cả 2 từng đi du lịch nhiều nơi. Nam thanh niên này khẳng định, giữa anh và bà H. luôn giữ đúng mức mối quan hệ cô cháu, chưa bao giờ anh thấy bà H. có cử chỉ, va chạm gì đối với mình.

Theo anh P, cuối năm 2017, anh và bà H có hợp tác làm ăn. Theo đó, cả hai sẽ thuê một căn nhà ở quận 7 làm nơi kinh doanh khách sạn và anh sẽ bỏ công điều hành, quản lý. Sau khi ký hợp đồng 200 triệu đồng và chuẩn bị ngày khách sạn đi vào hoạt động thì anh P bị bắn.

Anh P cho biết, anh không có “đào mỏ” bất cứ tài sản hay lừa gạt tình cảm gì của bà H.

Tôi vẫn không thể hiểu vì sao bà H lại thuê người bắn tôi khi mối quan hệ cô cháu vẫn diễn ra bình thường. Khoảng 3 ngày trước khi tôi bị bắn, bà H có than rằng “cô buồn quá” nhưng không nói rõ lý do và cho biết sẽ đi chơi xa một thời gian”, anh P kể.

Anh P cũng cho biết, người tên Nhân không phải là con bà H mà là một người hàng xóm của bà.

Trước đó, vào tối 14.3, anh P chạy xe máy trở về nhà mình trên đường 27 (phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú), khi anh đang mở cửa thì bị Quang dùng súng bắn 4 phát đạn vào người.

Phát hiện vụ việc, người dân đưa anh P đi cấp cứu. Quá trình điều tra, công an đã khởi tố bắt giam Hồ Thanh Nhân và Lê Đăng Quang.

Theo Dân Việt

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Cụ bà xử `phi công trẻ`: `Chưa hết đau thể xác, con tôi lại mang tiếng trai bao`

Tags

pháp luật

0

Read More

Nam sinh 16 tuổi sát hại ông nội dã man

Cho rằng ông nội ghét bỏ gia đình mình nên đuổi 2 mẹ con bị cáo đi, Hùng dùng một chiếc chảo đánh ngất ông nội rồi dùng dao và gậy sắt tấn công tới khi nạn nhân tử vong mới dừng lại.

Ngày 11/6, TAND TP Hà Nội xét xử Nguyễn Phi Hùng (SN 2001, ở Thạch Thất, Hà Nội) về tội giết người. Đau lòng hơn, nạn nhân trong vụ án là ông Nguyễn Duy Cây (SN 1944) – ông nội của Hùng.

Khi phạm tội, Hùng mới hơn 16 tuổi và đang học trung học. Mọi chuyện bắt đầu từ việc bố của bị cáo thường bài bạc, “vào tù, ra tội”. Trước tòa, mẹ của Hùng khai, cũng vì người chồng mà gia đình bà bị ông Cây ghét bỏ, phải đi ở nhờ nhiều năm.

Khi vợ chồng ông Cây đi miền Nam làm ăn, bà và Hùng mới xin về ở nhà nhưng sau đó ông Cây quay lại. “Ông (Cây) đuổi tôi đi vì ghét, bảo chồng mày không phải con tao, con mày không phải cháu tao… đuổi chồng tôi đi 3 tháng thì ông đuổi tiếp mẹ con tôi” – người phụ nữ nói.

Phần Hùng, bị cáo này cho biết rất bức xúc khi ông nội đuổi 2 mẹ con ra khỏi nhà. Vì vậy, khoảng 1h ngày 3/9/2017, nam thanh niên chuẩn bị vật dụng rồi đột nhập nhà ông Cây với ý định sát hại ông.

 Nguyễn Phi Hùng tại tòa.

Nguyễn Phi Hùng tại tòa.

Đối tượng bật đèn flash điện thoại dò đường và lấy búa đinh đập 2 nhát vào đầu ông nội mình. Bị đánh, nạn nhân lấy gậy sắt đáp trả rồi 2 ông cháu vật lộn, xô xát trong đêm. Sau đó, Hùng dùng một chiếc chảo đánh ngất ông nội rồi dùng dao và gậy sắt tấn công tới khi nạn nhân tử vong mới dừng lại.

Trước những hành vi trên, chủ tọa phiên tòa phải thốt lên: “Hơn 30 năm trong nghề thẩm phán của tôi mới thấy vụ cháu giết ông nội ghê sợ như thế”. Đáp lại, Hùng cho rằng ông nội thường đánh đập, ngược đãi mẹ con mình. Bố bị cáo cũng cho rằng bị cha ruột ghét bỏ nhưng một số người thân khác của nạn nhân phản bác lại ý kiến này.

Tuy vậy, các bác của Hùng vẫn xin tòa xem xét cho cháu mình và yêu cầu Hùng hoặc bố mẹ phải bồi thường 130 triệu đồng tiền mai táng.

Qua buổi sáng xét xử, chủ tọa khẳng định hành vi của Hùng đã phạm vào tội giết người với tình tiết tăng nặng là giết người trên 70 tuổi; giết ông nội. Hùng có tình tiết giảm nhẹ gồm sự việc có phần lỗi của bị hại, bản thân khi phạm tội là người chưa thành niên.

Từ đó, tòa tuyên phạt Nguyễn Phi Hùng án 18 năm tù; bồi thường 35 triệu đồng tiền mai táng phí và 100 tháng lương cơ bản tiền tổn thất tinh thần…

Nghe vậy, người thanh niên gục xuống bàn bị cáo, hai vai run lên cùng những tiếng nức nở, thổn thức.

Theo Tiền Phong

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Nhóm 9X dàn cảnh, cướp đồ của cô gái quốc tịch Pháp ở Sài Gòn

Thấy cô gái quốc tịch Pháp có túi xách hàng hiệu, nhóm thanh niên dàn cảnh làm quen rồi tấn công, cướp tài sản.

Ngày 14/6, Công an quận 2, TP.HCM đang tạm giữ Nguyễn Hoàng Minh (tự Minh Mèo, 23 tuổi, ngụ quận 9), Lê Hoàng Minh (tự Hải Bánh, 25 tuổi) và Đoàn Văn Đức (22 tuổi, cùng tỉnh Bình Phước) để điều tra hành vi Cướp tài sản.

Theo công an, tối 12/6, chị Ferrari (26 tuổi, quốc tịch Pháp) cùng bạn trai tên Thomas (28 tuổi, quốc tịch Bỉ, cùng lưu trú quận 9) đến vui chơi tại quán Beer Club Oxy ở đường Nguyễn Thị Định, phường Bình Trưng Tây, quận 2.

 Ba thanh niên liên quan vụ việc tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Ba thanh niên liên quan vụ việc tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Tại đây, Minh Mèo ngồi cùng một số người bạn tại bàn VIP, cạnh bàn chị Ferrari. Thấy cô gái quốc tịch Pháp để túi xách trên bàn, gã thanh niên 23 tuổi muốn chiếm đoạt nên sang mời bia và làm quen.

Một lúc sau, Hải Bánh và Đức cũng vào quán nhưng không ngồi chung bàn với Minh Mèo. Hai tên này cũng nhìn thấy túi xách của cô gái và nghĩ kế chiếm đoạt.

Khoảng 1h ngày 13/6, chị Ferrari để túi xách trong cốp xe máy chở anh Thomas rời quán. 3 gã trai trên cũng dùng xe máy bám theo.

Khi tới đường Nguyễn Thị Định, Minh Mèo tiếp cận, rủ chị Ferrari và anh Thomas đi ăn tối và họ đồng ý. Chạy đến khu vực vắng người ở cầu Giồng Ông Tố, phường An Phú, quận 2, Minh Mèo bất ngờ dừng xe đánh nhiều cái vào mặt cô gái người Pháp khiến nạn nhân ngã xuống đường.

Anh Thomas lao vào hỗ trợ bạn gái thì bị Hải Bánh và Đức chạy tới đuổi đánh buộc nạn nhân tháo chạy.

Minh Mèo sau đó dùng tay giật bung yên xe, cướp được túi xách hiệu Vascara chứa 3,5 triệu đồng, 1 điện thoại hiệu iPhone 6Plus, một số ngoại tệ nhiều giấy tờ cá nhân.

Cướp xong, cả 3 chia tiền tiêu xài. Công an truy bắt được nhóm nghi can sau 8 giờ gây án.

Theo công an, Minh Mèo có 3 tiền án tội Trộm cắp tài sản, còn Hải Bánh thì có 3 tiền án về các tội Gây rối trật tự công cộng và Cướp giật tài sản.

Theo Zing.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Giết bạn nhậu của cha để trả thù

Vì quá khích khi nghe tin báo của cha, Nguyễn Đình Vinh chạy đến quán nhậu cãi nhau và đâm chết ông Nguyễn Thảo là bạn nhậu của cha mình.

Sau 4 giờ triển khai lực lượng truy lùng, đến 24 giờ ngày 8-6 Công an TP Quy Nhơn đã tiến hành bắt giữ đối tượng Nguyễn Đình Vinh (24 tuổi, trú tổ 25, khu vực 5, phường Hải Cảng, TP Quy Nhơn) về hành vi giết người.

 Đối tượng Nguyễn Đình Vinh

Đối tượng Nguyễn Đình Vinh

Trước đó, lúc 20 giờ cùng ngày, tại quán nhậu Năm Hiền ở 112 Trần Cao Vân, ông Nguyễn Thảo (54 tuổi, trú khu vực 4, phường Thị Nại) và ông Nguyễn Đình Điền (cha của Vinh) cùng 5 người khác tổ chức uống rượu.

Trong lúc nhậu, giữa ông Thảo và ông Điền khích nhau, lời qua tiếng lại rồi "động tay" nhưng không gây thương tích.

Tức mình ông Điền gọi điện báo sự việc cho con mình là Nguyễn Đình Vinh. Khi nghe sự việc, Vinh thủ sẵn dao và đến nơi trả thù cho cha mình.

Tại quán nhậu, giữa Vinh và ông Thảo tiếp tục cãi nhau. Sau đó, Vinh lấy dao đâm ông Thảo gục ngay tại bàn nhậu.

Mặc dù được mọi người kịp thời đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh nhưng ông Thảo đã chết sau đó lúc 21 giờ 40 cùng ngày.

Sau khi gây án, Vinh bỏ trốn, đến 24 giờ lẻn về nhà chuẩn bị đồ đạc tiếp tục trốn chạy thì bị các trinh sát mai phục bắt giữ.

Theo CAND Online

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Nguyễn Khắc Thủy thi hành bản án 3 năm tù

Trong 7 ngày ông Thủy phải tự nguyện đi thi hành án nếu không sẽ bị áp giải thi hành tại nhà tạm giữ Công an TP Vũng Tàu.

Ngày 11/6, ông Nguyễn Thanh Sơn, Chánh án TAND TP Vũng Tàu (Bà Rịa - Vũng Tàu) cho biết đã ban hành quyết định thi hành bản án 3 năm tù đối với Nguyễn Khắc Thủy (78 tuổi) về tội Dâm ô đối với trẻ em.

Quyết định này cũng được tòa gửi cho các cơ quan tố tụng liên quan và cá nhân ông Thủy (đang được tại ngoại). Ngoài ra, cơ quan thi hành án hình sự sẽ trực tiếp tống đạt cho ông Thủy tại nơi ở.

"Theo quy định, nếu trong thời hạn 7 ngày ông Thủy không tự nguyện đi thi hành bản án thì cơ quan thi hành án hình sự sẽ tiến hành áp giải", ông Sơn nói.

 Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: NLĐ.

Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: NLĐ.

Luật sư Phạm Xuân Hải (bảo vệ ông Thủy) cho biết, thân chủ vẫn cho rằng bị oan và đã gửi đơn kêu oan đến các cơ quan chức năng. Trong cuộc gặp sáng nay thân chủ kêu mệt, có ý định xin hoãn thi hành án. "Ông ấy có giấy tờ chứng minh bị nhiều bệnh nhưng cơ quan chức năng kiểm tra thấy đủ sức khỏe vẫn buộc phải thi hành án", luật sư Hải nói.

Nguyễn Khắc Thủy bị kết luận dâm ô 2 bé gái sống cùng chung cư Lakeside (TP Vũng Tàu) vào năm 2014. Tháng 11/2017, bị TAND TP Vũng Tàu tuyên phạt Thủy 3 năm tù, bị cáo kháng cáo kêu oan.

Xử phúc thẩm hôm 11/5, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chấp nhận một phần kháng cáo vì cho rằng chỉ có căn cứ buộc tội ông Thủy dâm ô một cháu bé. Bị cáo là người già, đang bị bệnh nên HĐXX giảm án từ 3 năm tù xuống còn 18 tháng tù treo. Quyết định này khiến dư luận bức xúc, nhiều cơ quan phải lên tiếng.

Ngày 1/6, Ủy ban thẩm phán họp giám đốc thẩm, quyết định hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, giữ nguyên án sơ thẩm vì đã xét xử đúng pháp luật.

Theo VnExpress

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Việt kiều kiện hàng xóm vì bị... chửi bậy

Tòa bác tất cả yêu cầu khởi kiện vì nhận định không có cơ sở xác định phía bị đơn xúc phạm danh dự, uy tín của nguyên đơn.

TAND TP.HCM vừa xử sơ thẩm vụ anh em ông Hải (52 tuổi, Việt kiều Na Uy) kiện bảy hàng xóm ở xã Trung Chánh (huyện Hóc Môn) đòi bồi thường do uy tín, danh dự bị xâm phạm.

Mâu thuẫn vì hai cái đèn chiếu sáng

Theo đơn kiện nộp tại TAND TP.HCM hồi tháng 8/2014, ông Hải là chủ sở hữu một căn nhà và ở cùng người em họ. Tháng 10/2013, cho rằng ông Hải gắn đèn chiếu sáng rọi thẳng vào nhà mình gây ảnh hưởng đến sinh hoạt, bốn người trong nhà ông Việt (ở đối diện) đã đập phá cổng, ném đá, chửi bới anh em ông Hải. Sau đó, gia đình ông Việt nhiều lần sang nhà ông Hải chửi, yêu cầu phải tháo gỡ bóng đèn.

Anh em ông Hải lo sợ, bất an, nhiều lần phải nhờ đến công an, UBND xã Trung Chánh nhưng vẫn không được giải quyết thỏa đáng. Vì vậy, anh em ông khởi kiện yêu cầu gia đình ông Việt chấm dứt ngay hành vi trái pháp luật, tổ chức xin lỗi, cải chính công khai tại nơi cư trú và trên các phương tiện thông tin đại chúng. Cạnh đó, gia đình ông Việt phải bồi thường tổn thất tinh thần với số tiền 30 triệu đồng.

Tháng 7 và tháng 9/2015, anh em ông Hải khởi kiện bổ sung ba hàng xóm khác vì cho rằng họ cũng có lời nói, hành vi xâm hại chỗ ở, xúc phạm danh dự, uy tín… của anh em ông.

Anh em ông Hải yêu cầu mỗi bị đơn (tổng cộng bảy người) phải bồi thường 11,5 triệu đồng, phải chấm dứt hành vi chửi bới, lăng mạ và xin lỗi công khai anh em ông tại nơi cư trú. Kèm theo đó, ông Hải nộp cho tòa các đĩa VCD ghi hình ảnh qua camera gắn tại nhà ông.

Đầu năm nay, anh em ông Hải rút lại việc khởi kiện với một trong số bảy bị đơn. Làm việc với tòa, sáu bị đơn còn lại thừa nhận có mâu thuẫn với anh em ông Hải do ông lắp hai bóng đèn trong nhà chiếu thẳng ra đường, pha sang nhà ông Việt gây ảnh hưởng, khó khăn cho sinh hoạt.

Gia đình ông Việt nhiều lần qua nhà ông Hải trao đổi nhằm khắc phục tình trạng này nhưng ông không chịu. Sự việc đã được đưa ra Ban nhân dân ấp hòa giải vào tháng 12/2013. Trong cuộc họp đó, mọi người đều có ý kiến đề nghị ông Hải khắc phục việc lắp hai bóng đèn chiếu sáng gây ảnh hưởng tới người khác và ông đã đồng ý sẽ làm.

Theo sáu bị đơn, trong lúc nói chuyện, hai bên gia đình đều có lúc thiếu kiềm chế, lời qua tiếng lại, thậm chí ông Hải còn dùng tay đánh vào mặt con ông Việt. Đối với những người ngoài gia đình ông Việt bị kiện là những hàng xóm thấy sự việc nên có lời góp ý, can thiệp chứ không xúc phạm anh em ông Hải. Từ đó, sáu bị đơn đều đề nghị tòa bác yêu cầu của anh em ông Hải.

Tòa bác hết các yêu cầu

Tại phiên xử sơ thẩm mới đây của TAND TP.HCM, ông Hải giữ nguyên các yêu cầu khởi kiện. Ông kể các bị đơn chửi ông mất nết, thốt ra nhiều từ ngữ thô lỗ, làm cho hàng xóm nghĩ sai và xa lánh anh em ông.

Luật sư của ông Hải thì cho rằng việc lắp đèn chiếu sáng chống trộm là quyền của công dân. Khoảng cách từ nhà ông Hải tới sân nhà đối diện khoảng 14 m, không ảnh hưởng đến sinh hoạt của các hộ lân cận. Gia đình ông Việt có những hành vi, lời nói xúc phạm và yêu cầu ông Hải phải thực hiện việc này việc kia là không hợp lý. Sự việc diễn ra thường xuyên, gây ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của anh em ông Hải nên việc anh em ông khởi kiện đòi bồi thường là hợp lý.

Tranh luận, luật sư của phía bị đơn nói giữa hai gia đình có mâu thuẫn nhưng đó chỉ là những xích mích nhỏ nhặt trong cuộc sống đời thường. Sự việc biểu hiện ra bên ngoài bằng những lời lẽ cãi vã giữa hàng xóm với nhau nên đưa ra tòa là không đáng, các bên không có chứng cứ việc đánh nhau gây thương tích. Cạnh đó, khi các bên lời qua tiếng lại có lúc thiếu kiềm chế nhưng không phải là cố ý xúc phạm…

Theo HĐXX, hình ảnh ghi tại các đĩa VCD cũng như trích xuất camera gắn ở nhà ông Hải cho thấy có việc tranh cãi giữa hai gia đình nhưng không có cơ sở xác định phía bị đơn đã xúc phạm đến danh dự, uy tín của nguyên đơn. Hai bên có lời lẽ thiếu kiềm chế, xô xát nhẹ qua lại nhưng không được lập biên bản ghi nhận sự việc, ghi nhận thiệt hại nên không có căn cứ xem xét.

Đối với mâu thuẫn trong việc lắp đèn chiếu sáng đã được Ban nhân dân ấp hòa giải và ông Hải đã hứa sẽ khắc phục. Anh em ông Hải yêu cầu bồi thường nhưng không chứng minh được bị tổn thất nên không có căn cứ chấp nhận.

“Mâu thuẫn giữa hai gia đình lối xóm, láng giềng về những sinh hoạt nhỏ là không đáng có. Lẽ ra phải được giải quyết có lý, có tình giữa đôi bên trên tinh thần hòa giải, đoàn kết trong nội bộ nhân dân tại địa phương nhưng giữa hai gia đình đã xử lý thiếu kiềm chế, mặc dù đã được đưa ra Ban nhân dân ấp giải quyết, cần rút kinh nghiệm” - HĐXX nhấn mạnh. Từ đó, HĐXX đã bác các yêu cầu khởi kiện của anh em ông Hải.

Sau phiên xử, ông Hải kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Quy định liên quan

Theo BLDS, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng chỉ phát sinh khi có đầy đủ các yếu tố sau: Phải có thiệt hại xảy ra. Phải có hành vi trái pháp luật. Phải có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại xảy ra và hành vi trái pháp luật.

Thiệt hại xảy ra phải là kết quả tất yếu của hành vi trái pháp luật và ngược lại hành vi trái pháp luật là nguyên nhân gây ra thiệt hại. Phải có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý của người gây thiệt hại.

Đương sự có nghĩa vụ chứng minh bị thiệt hại. Đối với thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm gồm có chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại, thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút, khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm…

(Trích Nghị quyết 03/2006 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao)

* Tên nhân vật đã được thay đổi.

Theo Pháp luật TP HCM

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

“Trai đẹp” lừa đảo chiếm đoạt tài sản thiếu nữ quen qua mạng xã hội

Ngày 9-6, thông tin từ Công an huyện Hòa Vang (TP. Đà Nẵng) cho biết: Cơ quan CSĐT vừa thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Võ Quốc Dũng (SN 1989, trú xã Đại Nghĩa, H. Đại Lộc, Quảng Nam) để tiếp tục làm rõ hành vi “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

 Võ Quốc Dũng bị bắt tại cơ quan CSĐT TP. Đà Nẵng.

Võ Quốc Dũng bị bắt tại cơ quan CSĐT TP. Đà Nẵng.

Trước đó, thông qua mạng xã hội, Dũng đã làm quen với chị T.T.T.H. (1989, trú xã Điện Quang, TX Điện Bàn, Quảng Nam).

Với vẻ bảnh trai và tài chém gió bàn phím nên chỉ sau 3 tháng quen biết, chát chit qua lại, Dũng đã khiến chị T.H có cảm tình và đặt hoàn toàn “tin tưởng“.

Đến khoảng 15h30’ ngày 28-5, sau khi nhận được điện thoại của Dũng rủ đi uống café, chị T.H lập tức chạy xe máy Air Blade BKS 92D1-529.64 đến quán G. (thị trấn Ái Nghĩa, huyện Đại Lộc) để tâm sự.

Ngồi trò chuyện được một lúc, Dũng nói với chị H. là cần ra Đà Nẵng để nhờ một người anh về quê chăm sóc mẹ già. Nghe vậy, chị H. liền giao xe của mình cho Dũng điều khiển, còn chị ngồi phía sau.

Khi xe lưu thông qua đoạn giao nhau giữa thôn Dương Sơn (xã Hòa Tiến, H. Hòa Vang) với đường ĐT605, Dũng dừng xe nói với chị H. đứng chờ để một mình y chạy xe vào nhà người bạn gần đây nhờ chở đi tiếp, tiện thể trả xe cho chị H. quay về kẻo muộn.

Tin lời, chị H. xuống xe đứng chờ... Tuy nhiên, không những ko quay lại chở chị H như đã hẹn mà Dũng đã tắt điện thoại không tài nào liên lạc được.

Biết mình bị lừa, chị H. liền tìm đến Công an xã Hòa Tiến (huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng) trình báo vụ việc.

Từ thông tin của bị hại, qua truy xét Công an Huyện Hòa Vang đã từng bước phác họa chân tướng đối tượng lừa đảo.

Qua đó, phát hiện Võ Quốc Dũng còn có biệt danh là Cu Chó, là đối tượng đã có tiền án, từng bị TAND huyện Đại Lộc tuyên phạt 7 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và mới mãn hạn tù đầu năm 2018.

Công an Hòa Vang còn nắm được, hiện Dũng đã bỏ trốn vào Quảng Ngãi. Đến tối 3-6, công an tỉnh bạn tin báo tại phường Trần (TP Quảng Ngãi) có tạm giữ một đối tượng bị “ngáo đá” leo lên nhà dân hò hét, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương.

Nhân dạng kẻ ngáo đá này lại rất giống với Võ Quốc Dũng đúng như hình của Công an Hòa Vang (Đà Nẵng) đang truy tìm.

Ngay lập tức, Dũng được “mời” về cơ quan CSĐT để làm rõ, sau tỉnh cơn ngáo, Dũng khai nhận, sau khi chiếm đoạt xe của chị H., hắn đã chạy xe vào huyện Núi Thành bán lại cho một người quen với giá 27 triệu đồng.

Số tiền này y đã nướng hết vào các cơn say ma túy cho đến khi bị bắt giữ…

Theo Công an Nhân dân

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Kẻ gian dắt trộm trâu lên đồi xẻ thịt lúc nửa đêm

Theo chính quyền địa phương, kẻ gian đã dắt trâu lên đồi, cách nhà gia chủ khoảng 5km rồi xẻ thịt. Hiện trường còn trơ bộ khung xương, nội tạng.

 Hiện trường con trâu bị xẻ thịt trơ khung. Ảnh: Lịch Lào Cai.

Hiện trường con trâu bị xẻ thịt trơ khung. Ảnh: Lịch Lào Cai.

Sáng sớm 11/6, người dân thôn Đầu Nhuần (xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai) phát hiện khung xương, nội tạng của một con trâu mới bị xẻ thịt trong nương ngô nên báo chính quyền địa phương.

Lãnh đạo UBND xã Phú Nhuận cho biết, con trâu bị xẻ thịt là của một hộ dân sinh sống trên địa bàn thôn Tân Lập.

Ngay sau khi nhận được thông tin, Công an xã Phú Nhuận phối hợp với Công an huyện Bảo Thắng đến ghi nhận hiện trường, điều tra vụ việc.

"Kẻ gian đã dắt trộm trâu lúc nửa đêm vào khu đồi thuộc thôn Đầu Nhuần, cách nhà khoảng 5km để xẻ thịt. Đây là lần đầu tiên trên địa bàn xã xảy ra vụ việc như vậy", lãnh đạo xã Phú Nhuận nói.

Theo Trí thức trẻ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Xin ly hôn vì chồng thường xuyên qua đêm ở ngoài

Tòa không chấp nhận cho ly hôn vì nguyên nhân mâu thuẫn chỉ là do nghi ngờ lẫn nhau dẫn đến rạn nứt tình cảm vợ chồng, khả năng hàn gắn tình cảm vẫn còn…

Mới đây, TAND huyện Trảng Bàng (Tây Ninh) đã xét xử sơ thẩm vụ ly hôn giữa chị Mai với anh Quân. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên không chấp nhận yêu cầu của chị Mai, không cho ly hôn.

Trong đơn xin ly hôn nộp cho tòa trước đó, chị Mai trình bày rằng sau thời gian tìm hiểu khoảng hai năm thì chị và anh Quân đã tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn vào năm 2015.

Sau khi kết hôn, hai vợ chồng thuê phòng trọ sống và cùng làm công nhân tại Khu công nghiệp Trảng Bàng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 4/2017 thì phát sinh mâu thuẫn, chị đưa con về sống cùng cha mẹ ruột và ly thân với anh Quân từ đó đến nay.

Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa anh chị, theo chị Mai là do anh Quân thường xuyên qua đêm ở ngoài, không về nhà nên chị nghi ngờ anh có tình cảm với người phụ nữ khác. Chị không có chứng cứ gì cụ thể về việc này nhưng có thấy anh hay gọi nói chuyện với người phụ nữ khác.

Từ khi ly thân, anh nhiều lần gặp chị đặt vấn đề đoàn tụ gia đình nhưng chị không chấp nhận. Chị xác định tình cảm vợ chồng giữa hai người không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh.

Trong khi đó, anh Quân thừa nhận lời trình bày của chị Mai về thời gian sống chung, thời gian ly thân, con chung, tài sản chung, nợ chung là đúng. Riêng nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn, anh giải thích không như chị trình bày. Anh nói mình đi làm ăn ở ngoài nên bạn bè có điện thoại, nhắn tin cũng là bình thường chứ không hề có tình cảm với ai. Chị nghi ngờ, dẫn đến vợ chồng cự cãi rồi chị giận bỏ về nhà cha mẹ ruột sống.

Theo anh Quân, khi vợ chồng ly thân, tuần nào anh cũng đến thăm con và đề nghị chị hàn gắn tình cảm nhưng chị không đồng ý. Nay chị yêu cầu ly hôn, anh không đồng ý mà đề nghị tòa cho đoàn tụ vì anh còn thương vợ, thương con.

HĐXX nhận định: Nguyên nhân mâu thuẫn chính giữa anh chị chỉ là do nghi ngờ lẫn nhau dẫn đến rạn nứt tình cảm vợ chồng, hai bên sống ly thân. Tuy hai bên đã ly thân nhưng anh vẫn thường xuyên đặt vấn đề đoàn tụ với vợ, và anh chị luân phiên thay đổi người nuôi con (mỗi bên nuôi con chung một tuần), vợ chồng còn gặp mặt nhau. Chị Mai yêu cầu được ly hôn nhưng anh không đồng ý mà đề nghị được đoàn tụ.

Từ đó, HĐXX cho rằng tình trạng hôn nhân của anh chị chưa đến mức trầm trọng, khả năng hàn gắn tình cảm vẫn còn, đời sống chung có thể kéo dài, cần tạo điều kiện cho anh chị có cơ hội hàn gắn tình cảm, đoàn tụ để chăm sóc, giáo dục con nhỏ nên việc không chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Mai là có căn cứ.

* Tên nhân vật đã được thay đổi.

Theo Pháp luật TP HCM

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Nửa đêm rủ bé gái đến nhà 'làm chuyện vợ chồng', nam thanh niên bị khởi tố

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Huế (tỉnh Thừa Thiên - Huế) vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam một thanh niên để điều tra và làm rõ hành vi giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi.

Theo đó, đối tượng bị khởi tố là Nguyễn Quốc Huy (21 tuổi, trú phường Xuân Phú, TP. Huế). Trước đó vào ngày 28/3, Nguyễn Quốc Huy kết bạn với Trần Thị D. (14 tuổi, phường Trường An, TP. Huế) qua mạng xã hội Facebook.

Đến khoảng 22h cùng ngày, Huy cùng một số người bạn tổ chức ăn nhậu tại nhà của nam thanh niên này, đồng thời rủ D. tới nhà của Huy chơi và D. đồng ý.

Lúc nhậu xong, những người khác ra về hết. Sau đó, Huy ngỏ lời và được D. tự nguyện cho giao cấu. Tối 29/3, nam thanh niên và nạn nhân lại "làm chuyện vợ chồng".

Đến ngày 1/4, gia đình của D. đi tìm thì phát hiện con gái đang ở cùng Huy ngay sau đó, người thân đã đưa D. về nhà rồi trình báo sự việc lên cơ quan công an.

Nhận được tin báo, lực lượng chức năng nhanh chóng vào cuộc điều tra, làm rõ. Qua đó, phát hiện và bắt giữ đối tượng Huy. Tại cơ quan điều tra, bước đầu, đối tượng Huy đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Hiện, cơ quan chức năng đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm đối tượng theo quy định của pháp luật.

Theo Pháp luật Việt Nam

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Nữ tiểu thương hắt tiết lợn vào người chủ tịch huyện lĩnh 4 tháng tù

Với hành vi hắt can tiết lợn vào người chủ tịch huyện và đoàn liên ngành UBND huyện Hương Khê (Hà Tĩnh), bị cáo Loan bị tuyên 4 tháng tù về tội làm nhục người khác.

Ngày 11/6, TAND huyện Hương Khê mở phiên xử sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Thị Loan (38 tuổi), trú tại thị trấn Hương Khê ( Hà Tĩnh ) về tội Làm nhục người khác theo điều 155 Bộ luật hình sự 2015.

 Bị cáo Loan tại tòa. Ảnh: Phan Hoài.

Bị cáo Loan tại tòa. Ảnh: Phan Hoài.

Theo cáo trạng, rạng sáng ngày 9/2, đoàn liên ngành UBND huyện Hương Khê đi kiểm tra việc giết mổ gia súc tại chợ Sơn ở thị trấn Hương Khê.

Trong lúc ông Lê Ngọc Huấn, Chủ tịch UBND huyện Hương Khê đang vận động các hộ giết mổ phải mang lợn vào lò thì bất ngờ bị bà Nguyễn Thị Loan dùng chai nhựa đựng tiết lợn hắt vào người vị lãnh đạo.

Nhà chức trách ra quyết định khởi tố bị can và cáo buộc bà Loan về hành vi Làm nhục người khác theo điều 155 Bộ luật hình sự 2015. Nữ bị cáo từng bị xử phạt 12 tháng tù treo về tội Buôn bán hàng cấm nhưng chưa được xóa án tích.

Tại tòa, Loan thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Thị Loan 4 tháng tù.

Theo Zing.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Phục hồi điều tra vụ án Phương Nga

Sau gần 1 năm tạm đình chỉ, Công an TP.HCM đã phục hồi điều tra vụ án Trương Hồ Phương Nga bị cáo buộc lừa đảo 16,5 tỷ đồng của ông Cao Toàn Mỹ.

Cơ quan điều tra Công an TP.HCM có quyết định phục hồi điều tra vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, phục hồi điều tra bị can đối với Trương Hồ Phương Nga (31 tuổi, hoa hậu người Việt tại Nga) và Nguyễn Đức Thùy Dung (29 tuổi).

Trao đổi với Zing.vn, luật sư Nguyễn Văn Dũ (bào chữa cho Phương Nga ở phiên tòa sơ thẩm) cho biết khi tòa án ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án là xét thấy còn nhiều vấn đề cần được làm rõ, trong đó có nội dung về bức thư nylon được cho là có dấu hiệu thông cung của bị can Nguyễn Đức Thùy Dung và bạn trai Lữ Minh Nghĩa, đến nay việc giám định đã hoàn thành nên việc phục hồi điều tra là đúng quy định pháp luật.

 Phương Nga tại phiên tòa sơ thẩm tháng 6/2017. Ảnh: Tùng Tin.

Phương Nga tại phiên tòa sơ thẩm tháng 6/2017. Ảnh: Tùng Tin.

Trong khi đó, luật sư Trần Thu Nam cho biết ông sẽ tiếp tục bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Cao Toàn Mỹ sau khi vụ án được phục hồi điều tra. “Về vụ án này, luật sư chúng tôi mệt mỏi về cả sức lực và áp lực dư luận. Tuy nhiên, tôi cho rằng việc khởi tố, điều tra, kết luận và truy tố đối với Trương Hồ Phương Nga và Nguyễn Đức Thuỳ Dung là có đủ căn cứ pháp lý”, luật sư Nam chia sẻ.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm chiều 29/6/2017, TAND TP.HCM căn cứ Điều 179 Bộ luật Tố tụng Hình sự, căn cứ điều tra xét hỏi tại toà, xét thấy cần xem xét thêm chứng cứ nên đã quyết định trả hồ sơ vụ án hình sự Phương Nga bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt 16,5 tỷ đồng để điều tra bổ sung 9 nội dung:

1. Xác định thời điểm mua bán nhà giữa Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ. Kiểm tra máy tính thời điểm tạo lập tài liệu để chứng minh nguồn gốc tài liệu.

2. Làm rõ vai trò của Thuỳ Dung tham gia thế nào trong quá trình tạo lập giấy mua bán nhà, chứng minh Dung là tòng phạm?

3. 16,5 tỷ do ông Cao Toàn Mỹ chuyển cho Nga và Dung vì tình cảm thì ai là người tạo ra tài liệu chứng cứ mua bán nhà, nhằm mục đích gì?

4. Điều tra lời khai của Phương Nga và Thuỳ Dung, các tài liệu liên quan đến việc ở chung khách sạn, bằng chứng luật sư cung cấp việc vi phạm hôn nhân một vợ một chồng của ông Cao Toàn Mỹ để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

5. Có việc Phương Nga thuê người đe dọa ông Cao Toàn Mỹ và việc ông Mỹ đe doạ Phương Nga?

6. Yêu cầu truy xuất dữ liệu trong email chứng tỏ hợp đồng tình cảm Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ. Thời điểm thành lập, xác định tài liệu liên quan đến hợp đồng tình ái?

7. Anh Lữ Minh Nghĩa, bà Hồ Mai Phương, Nguyễn Mai Phương và Thùy Dung khai có sự thông cung, thông qua cán bộ trại tạm giam. Anh Lữ Minh Nghĩa đã cung cấp số điện thoại của bà Nguyễn Mai Phương và đối tượng tên Nghĩa. Mẹ Phương Nga cung cấp ghi âm xác định trao đổi với bà Mai Phương.

8. Thuỳ Dung khai viết đơn có sự chứng kiến của 2 phạm nhận khác.

9. Làm rõ tính khách quan biên bản ghi lời khai ngày 29/9 và 9/9 vì 2 lời khai này giống nhau từng dấu, có hay không hành vi vi phạm tư pháp?

 Ông Cao Toàn Mỹ tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Tùng Tin.

Ông Cao Toàn Mỹ tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Tùng Tin.

Theo cáo trạng, Phương Nga quen biết với ông Cao Toàn Mỹ (40 tuổi, ngụ quận 3, TP.HCM), Giám đốc Công ty Vina Cyber, thông qua mạng xã hội. Khoảng năm 2012, Nga nói với ông Mỹ rằng mình có khả năng kinh doanh bất động sản và có thể mua căn nhà trên đường Hùng Vương (quận 5, TP.HCM) với giá 6 tỷ đồng (giá trị thực tế là 8 tỷ đồng). Sau đó, ông Mỹ đã giao cho Nga 6 tỷ đồng để mua nhà nhưng không được giao nhà.

Đến tháng 3/2013, ông Mỹ đã ký bản xác nhận với Nga về việc ông Mỹ đồng ý mua căn nhà trên đường Nguyễn Trãi (quận 1, TP.HCM) với giá 16,5 tỷ đồng. Mọi việc thương lượng và thanh toán đều do Nga đứng ra giải quyết. Tiền của ông Mỹ được chuyển trực tiếp vào tài khoản của Nga hoặc Thùy Dung.

Sau 30 ngày, không thấy Nga liên lạc để làm thủ tục sang tên căn nhà trên đường Nguyễn Trãi, ông Mỹ đã tự đi tìm hiểu và phát hiện mình bị lừa nên ông đòi Nga trả lại tiền. Sau đó, ông Mỹ đã làm đơn tố cáo Nga lên công an.

Theo Zing.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Hoa hậu Phương Nga chia sẻ về cuộc sống sau gần 9 tháng được tại ngoại

HH Trương Hồ Phương Nga đã xinh đẹp trở lại sau 7 tháng tại ngoại

Hoa hậu Phương Nga xin thay đổi biện pháp ngăn chặn

Tags

pháp luậtvụ án Phương Nga -Cao Toàn Mỹ

0

Read More

“Nữ quái” không sợ… ở tù

Mang 3 tiền án và từng có 6 tiền sự đều về tội trộmcắp tài sản, “nữ quái” Trần Thị Tâm chưa chịu dừng tay mà vẫn tiếp tục phạm tội mới ngay khi chỉ vừa ra tù được hơn 1 tháng…

TAND huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt Trần Thị Tâm (SN 1975) 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

 Bị cáo Trần thị Tâm tại phiên tòa

Bị cáo Trần thị Tâm tại phiên tòa

Theo cáo trạng, sáng ngày 1-9-2017, Trần Thị Tâm đi chợ mua đồ. Khi vào trong chợ, Tâm phát hiện bà Trần Thị Sáu (là mẹ của chị Nguyễn Thị Lân) đang trông hàng hộ con mình. Thấy bà Sáu đã già nên Tâm lại vờ hỏi mua hàng rồi lấy trộm 25 gói bột ngọt Thái Lan (trị giá 750.000 đ) cất giấu vào ba lô đem theo.

Khi chuẩn bị đi ra ngoài để tẩu thoát thì cũng vừa lúc chị Lân đi về. Thấy Tâm có hành vi khả nghi nên chị Lân yêu cầu Tâm đưa chiếc túi để chị Lân kiểm tra. Tại đây Tâm khai vừa mua của bà Sáu, tuy nhiên bà Sáu cho biết mình không bán cho Tâm gói bột ngọt nào.

Sau khi chị Lân trích xuất camera tại quầy bán hàng của mình để xem xét thì Tâm mới hết đường chối cãi .

Sau đó Tâm đã bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 1-3 thì bị bắt giữ. Bản thân Tâm từ năm 2008 đến 2015 từng có 6 tiền sự đều về tội trộm cắp , đều đã chấp hành xong. Tiếp đó từ năm 2014 đến năm 2016, bản thân Tâm nhận thêm 3 tiền án của Tòa án Thạch Hà và thành phố Hà Tĩnh, mới ra trại vào giữa tháng 7-2017 thì “ngựa quen đường cũ” lại tiếp tục phạm tội.

Theo Pháp luật TPHCM

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Trộm xe honda, bị tóm vì quay lại... trả biển số

Sáng 11-6, TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) đã tuyên phạt bị cáo Bùi Nhân Tuấn (SN 1996) 3 năm tù về tội trộm cắp tài sản.

Theo cáo trạng, khoảng 22h ngày 30-1-2018, Tuấn (đã có 2 tiền án về tội trộm cắp và cướp giật tài sản) đến công ty làm sắt Vina ở thôn Phước Trung, xã Phước Đồng, Nha Trang để trả loa di động của công ty.

Tại khuôn viên của công ty, Tuấn phát hiện xe máy hiệu Yamaha Exciter (trị giá 24 triệu đồng) của anh Đặng Sỹ Phong không có người trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp.

 Bị cáo Bùi Nhân Tuấn trước tòa

Bị cáo Bùi Nhân Tuấn trước tòa

Sau khi trả loa xong, Tuấn đi về nhà, khoảng 10 phút sau, Tuấn quay trở lại công ty Vina lén lút lấy chiếc xe máy trên mang về nhà cất giấu.

Đến ngày 31-1-2018, Tuấn tháo biển số xe cất giấu tại nhà và mang xe máy đi tìm nơi tiêu thụ.

Sau khi phát hiện mất xe máy, anh Phong đến Công an xã Phước Đồng trình báo sự việc, đồng thời tìm cách liên lạc với Tuấn yêu cầu trả lại xe.

Vì vậy, Tuấn nhờ bạn mang xe máy đem trả lại cho anh Phong. Khi Tuấn mang biển số xe đến quán cà phê để trả cho anh Phong thì bị Công an bắt giữ đưa về trụ sở làm việc.

Theo Pháp luật TP HCM

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Băng nhóm giang hồ 'bảo kê' nam chuyển giới bán dâm

Có từ 20-30 nam thanh niên (đã phẫu thuật chuyển giới thành nữ) tụ tập để chèo kéo, mời chào khách mua dâm.Lộc `cá`,Dũng, Cúc... đã bắt ép mỗi người bán dâm tại đây phải đóng 100 - 2000 ngàn/1 ngày, nếu không sẽ bị đánh và không cho đứng ở khu vực này để bắt khách.

Ngày 13/6/2018, TAND TP HCM đưa vụ án cưỡng đoạt tài sản do Phạm Xuân Lộc (Lộc “cá”, SN 1982, ngụ quận Lê Chân, Hải Phòng) cùng 15 đồng bọn khác ra xét xử.

Hồ sơ vụ án thể hiện, vào thời điểm tháng 8/2014, cứ khoảng 21h đến 3h, trước khu vực Trường Đại học Bách Khoa TP HCM (nằm trên đường Lý Thường Kiệt, phường 15, quận 10) diễn ra tình trạng mua bán dâm. Theo đó, có từ 20-30 nam thanh niên (đã phẫu thuật chuyển giới thành nữ) tụ tập quanh khu vực này để chèo kéo, mời chào khách mua dâm.

Thấy lực lượng bán dâm ngày tập trung về đây mỗi lúc một đông nhưng chưa thấy người nào bảo kê nên vợ chồng Lê Văn Dũng (sinh năm 1979) và Đào Thị Cúc (sinh năm 1971) ngụ quận 11, TP HCM cùng hai đồng bọn là Huy và Kiệt (chưa rõ lai lịch) đứng ra bắt ép mỗi người bán dâm tại đây phải đóng 100 ngàn/1 ngày, nếu không sẽ bị đánh và không cho đứng ở khu vực này để bắt khách.

Tháng 11/2014, Dũng bị bắt về tội “Chống người thi hành công vụ”. Sau khi Dũng bị bắt, tháng 12/2014, Đào Thị Cúc cấu kết cùng băng nhóm của Phạm Xuân Lộc tiếp quản đường dây này và số tiền mà băng nhóm Lộc “cá” bắt những người bán dâm phải cống nạp mỗi ngày tăng lên từ 100 lên 200 ngàn.

Tuy nhiên chỉ mấy tháng sau, thấy lợi nhuận từ việc bảo kê này lớn, muốn ăn một mình nên băng của Lộc đã đẩy Cúc ra khỏi nhóm. Sau đó nhóm của Lộc ăn chia không sòng phẳng nên nội bộ nhóm xảy ra mâu thuẫn, một số trong đó tách ra khỏi Lộc rồi cấu kết với những tay giang hồ cộm cán hơn, đẩy Lộc ra nhằm thống lĩnh bảo kê khu vực này.

Qua nắm tình hình, thấy khu vực này quá phức tạp nên cơ quan chức năng đã vào cuộc. Kết quả điều tra cho thấy, trong vòng hơn 1 năm, 16 bị cáo này (hầu hết là gốc Hải Phòng) đã cưỡng đoạt tiền và nhiều tài sản khác của hàng chục nam chuyển giới bán dâm với tổng giá trị lên tới hơn 600 triệu đồng.

Vụ án này kéo dài nhiều năm và đã được TAND TP HCM đưa ra xét xử nhiều lần. Tuy nhiên thấy còn nhiều vấn đề cần làm rõ nên tòa án đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Tại phiên tòa lần này, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, đồng thời mong pháp luật khoan hồng, tuyên mức án thấp để sớm về với gia đình, làm lại cuộc đời.

Sau 1 ngày xét xử, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần tuyên mức án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, phòng ngừa cho xã hội.

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX quyết định tuyên phạt Phạm Xuân Lộc, Trương Công Định cùng mức án 8 năm tù; Tuyên phạt bị cáo Lê Văn Dũng và Đào Thị Cúc cùng mức án 7 năm tù về cùng tội Cưỡng đoạt tài sản.

Cùng về tội danh trên, HĐXX tuyên phạt 12 bị cáo khác là đồng phạm của Lộc mức án từ 3 đến 7 năm tù.

Theo Báo pháp luật

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Mẹ vay nợ, con gái bị tạt mắm ruốc trước cổng trường

Sau nhiều lần ném trứng thối, tạt nước mắm và sơn đỏ vào nhà nạn nhân nhưng vẫn chưa đòi được nợ, Huỳnh Như nghĩ ra cách tạt mắm ruốc vào con gái của con nợ để bé nhục nhã và nói mẹ trả tiền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) vừa cho biết đã kết thúc điều tra vụ án, chuyển VKS cùng cấp đề nghị truy tố đối với Võ Thị Huỳnh Như (18 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều) về tội “làm nhục người khác”.

Theo Dân Trí, bà Nguyễn Thị Thu Nhung và Nguyễn Thị Vở (ngụ phường An Hòa, quận Ninh Kiều) là bạn bè với nhau. Cuối tháng 1/2018, bà Nhung mượn bà Vở 120 triệu đồng để lo việc làm ăn, hẹn trả sau 3 ngày.

Đến hẹn 3 ngày, do chưa xoay xở được số tiền 120 triệu nói trên, bà Nhung tìm cách lánh mặt, thậm chí buông lời lẽ thách thức khi bà Vở gọi điện đòi nợ.

Theo báo Cần Thơ, ngày 5/4, bà Vở đến nhà bà Lê Thị Lang (mẹ ruột bà Nhung, phường Hưng Lợi) yêu cầu viết giấy nhận nợ thay cho bà Nhung nhưng bà Lang không chịu.

Tức giận, tối ngày 5/4, bà Vở cùng con là Huỳnh Như và Ngọc Tuyền ném trứng thối và tạt nước sơn trắng vào nhà bà Lang. Ngày hôm sau, lại tiếp tục tạt nước mắm và nước sơn đỏ vào nhà nạn nhân.

 Huỳnh Như và Ngọc Tuyền tạt sơn đỏ và nước mắm vào nhà nạn nhân. Ảnh minh họa.

Huỳnh Như và Ngọc Tuyền tạt sơn đỏ và nước mắm vào nhà nạn nhân. Ảnh minh họa.

Thấy mẹ vẫn chưa đòi được tiền, Huỳnh Như đã nghĩ ra việc dùng mắm ruốc để tạt vào con gái bà Nhung, là em Đ.T đang học tại một trường THCS ở quận Ninh Kiều. Mục đích để bé Đ.T cảm thấy nhục nhã mà nói bà Nhung trả tiền nợ.

Trưa 13/4, thấy em T. vừa ra cổng trường, Như chạy đến, hất hũ mắm vào người T. làm trúng vào tóc nạn nhân và văng vào người một học sinh khác đứng gần. Sau đó Như lên xe mà Tuyền chờ sẵn bỏ đi.

Em Đ.T sau đó đến công an trình báo và yêu cầu khởi tố vụ án.

 Công an quận Ninh Kiều đề nghị VKS cùng cấp truy tố Như tội làm nhục người khác. Ảnh: Dân Trí.

Công an quận Ninh Kiều đề nghị VKS cùng cấp truy tố Như tội làm nhục người khác. Ảnh: Dân Trí.

Trước đó, Công an quận đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Huỳnh Như (750.000 đồng) và bà Vở (1,5 triệu đồng) về hành vi ném chất bẩn làm hoen ố nhà người khác. Đối với Ngọc Tuyền, do chưa đủ tuổi xử phạt (SN 2004) nên giáo dục, cho cam kết không tái phạm.

Hiện, bà Nhung đã đòi lại được số tiền 120 triệu đồng từ bà Vở.

Theo Saosart

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Vụ người đàn ông bị sát hại, cướp ô tô: Hé lộ nghi phạm bị bắt

GiadinhNet - Nghi phạm T. là người có mối quan hệ xã hội rộng và từng lao động ở Trung Quốc và TP. Cẩm Phả (Quảng Ninh).

Hải Dương: Nghi vấn người đàn ông bị sát hại, cướp ô tôHải Dương: Nghi vấn người đàn ông bị sát hại, cướp ô tô

GiadinhNet - Tại hiện trường, nạn nhân mặc quần soóc, áo cộc tay màu đen, nằm úp xuống vệ đường tỉnh lộ 390B và trên cổ có vết dao như bị cứa.

Như Báo Gia đình & Xã hội đã thông tin, rạng sáng 11/6, người dân xóm Mới, thôn Đoài, xã Hồng Lạc, huyện Thanh Hà (Hải Dương) phát hiện anh Dương Văn H. (31 tuổi), hiện làm nghề lái xe taxi, trú tại phường Cẩm Đông, TP. Cẩm Phả (Quảng Ninh) nằm tử vong cạnh đường tỉnh lộ 390B.

 Hiện trường phát hiện anh H. nằm tử vong tại xã Hồng Lạc. Ảnh: Bạn đọc cung cấp

Hiện trường phát hiện anh H. nằm tử vong tại xã Hồng Lạc. Ảnh: Bạn đọc cung cấp

Cùng thời điểm này, chiếc xe ô tô BKS 14A - 278.98 của nạn nhân được tìm thấy tại khi vực cầu Hợp Thanh, thuộc xã Thanh Thủy (cùng huyện). Sau khi khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, Cơ quan CSĐT phát hiện một con dao bầu và trên cổ nạn nhân có vết dao như bị cứa.

Liên quan đến sự việc trên, tối qua (11/6), thông tin cho phóng viên, đại diện Công an huyện Thanh Hà cho hay, đơn vị tiến hành bắt giữ đối tượng Vũ Viết T. (30 tuổi), trú tại thôn Cam Lộ, xã Tân Việt (cùng huyện Thanh Hà). T. được xác định là nghi can số một sát hại anh H. để cướp xe ô tô ở Hải Dương.

 Vết máu của nạn nhân vương vãi trong xe ô tô. Ảnh: Bạn đọc cung cấp

Vết máu của nạn nhân vương vãi trong xe ô tô. Ảnh: Bạn đọc cung cấp

Theo Cơ quan CSĐT, đêm ngày 10 và rạng sáng 11/6, nạn nhân có đón khách dọc đường là một người đàn ông đi từ phường Cẩm Đông (TP. Cẩm Phả) về huyện Thanh Hà (Hải Dương). Cho nên, đối tượng nghi vấn là người ở huyện Thanh Hà từng làm việc ở Quảng Ninh.

Sau đó, Công an tỉnh Hải Dương phối hợp với Công an tỉnh Quảng Ninh tiến hành xác minh, rà soát và phát hiện Vũ Viết T. có nhiều điểm nghi vấn nên chiều cùng ngày đã bắt giữ. Trong khi đó, nghi phạm T. là người có mối quan hệ xã hội rộng và từng lao động ở Trung Quốc và TP. Cẩm Phả.

Hiện vụ việc đang được Cơ quan Công an huyện Thanh Hà và Công an tỉnh Hải Dương điều tra làm rõ.

Đức Tùy

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Hải Dương: Nghi vấn người đàn ông bị sát hại, cướp ô tô

Tags

pháp luậtKhám nghiệm tử thibắt giữ đối tượngcướp ô tôcông an huyện thanh hà

0

Read More

Kẻ cưỡng bức bé gái trong nhà vệ sinh lĩnh 12 năm tù

Nam thanh niên 19 tuổi ở Vĩnh Long thấy bé gái chơi một mình nên kéo vào nhà vệ sinh, dùng vũ lực cưỡng bức.

Ngày 14/6, TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo Phan Quốc Vĩnh (19 tuổi, ngụ xã Tích Thiện, huyện Trà Ôn) 12 năm tù về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi.

Theo cáo trạng, ngày 2/1, Vĩnh theo người thân đến ngôi chùa ở xã Vĩnh Xuân làm công quả. Chiều cùng ngày, Vĩnh thấy bé gái 8 tuổi ngụ tại địa phương ngồi chơi một mình nên nảy ý định quan hệ tình dục.

Vĩnh tại phiên tòa. Ảnh: M.A.

Thanh niên này tiếp cận bé gái, kéo nạn nhân vào nhà vệ sinh gần đó và dùng vũ lực cưỡng bức. Bé gái chống trả, cắn vào tay, vai của thanh niên này và kêu cứu. Người dân nghe tiếng kêu nên chạy đến.

Vĩnh thấy hành vi bại lộ nên mở cửa cho bé gái ra ngoài và bỏ trốn. Tối cùng ngày, cảnh sát mời Vĩnh lên làm việc và thanh niên này khai nhận hành vi phạm tội.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Xã Vĩnh Xuân (huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long), nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Google Maps.

Theo Zing

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Kẻ giết người dùng kế ẩn thân trong khu nhà trọ ở Đồng Nai

Sau khi gây ra vụ án giết người tại xã Vĩnh Trinh (huyện Vĩnh Thạnh, TP Cần Thơ), Dương Công Bổ (35 tuổi, ngụ huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) đã bỏ trốn khỏi địa phương.

Thủ phạm đã tìm đến phòng trọ của một người bạn ở xã Hóa An (TP.Biên Hòa) tá túc nhằm che giấu thân phận. Bằng biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự (PC45) Công an tỉnh Đồng Nai đã lần ra manh mối của Bổ và bắt giữ khi đối tượng trốn chưa "ấm chỗ".

Bỏ trốn sau khi giết người

Một cán bộ trinh sát thuộc PC45 Công an tỉnh cho biết đầu tháng 3-2018, các trinh sát Công an TP.Cần Thơ liên lạc với PC45 Công an tỉnh Đồng Nai yêu cầu hỗ trợ xác minh tung tích đối tượng Dương Công Bổ bỏ trốn sau khi đâm chết T.X.X. (20 tuổi, ngụ huyện Vĩnh Thạnh, TP.Cần Thơ, em bạn gái cũ của Bổ).

Nguyên nhân án mạng là do giữa Bổ và bạn gái là chị M.N. (29 tuổi, ngụ huyện Vĩnh Thạnh, TP.Cần Thơ) xảy ra mâu thuẫn chuyện tình cảm. Biết chị N. trở về nhà để gặp bạn trai mới, Bổ đón xe về theo để tiếp tục níu kéo tình cảm. Thấy Bổ tìm đến nhà kiếm chị gái mình, X. ngăn cản và thông báo cho bạn trai mới của chị N. biết để đến giải quyết. Vì vậy, 2 bên xảy ra xô xát. Trong lúc ẩu đả, Bổ lấy dao thủ sẵn trong người ra đâm X. gục ngay tại chỗ và tử vong sau đó. Sau khi gây án, Bổ bỏ trốn khỏi địa phương.

Rà soát các manh mối liên quan, trinh sát Công an TP.Cần Thơ xác định Bổ đã đặt chân đến nhiều nơi để lẩn trốn, trong đó có TP.Biên Hòa.

Lộ diện trong khu nhà trọ công nhân

Cán bộ trinh sát PC45 Công an tỉnh cho biết thông tin từ Công an TP.Cần Thơ xác định Dương Công Bổ từng có 4 tiền án. Đặc biệt tháng 1-2017, Bổ còn bị Công an tỉnh Hậu Giang truy nã về tội trộm cắp tài sản.

"Những thông tin này cho thấy Bổ là đối tượng rất nguy hiểm. Nếu không xác minh, bắt sớm thì rất có thể đối tượng sẽ nhanh chóng bỏ trốn đến nơi khác" - một cán bộ trinh sát PC45 Công an tỉnh cho biết.

Từ các thông tin Công an TP.Cần Thơ cung cấp, trinh sát PC45 Công an tỉnh nhận định do mới gây án, lại là đối tượng có "thâm niên" về tù tội nên chắc chắn đối tượng sẽ rất cảnh giác. Trước những khó khăn đó, tổ trinh sát được phân công theo dõi, xác minh tung tích đối tượng rất thận trọng.

Sau nhiều ngày rà soát, trinh sát đã xác định được Bổ đang tá túc tại khu vực ấp Cầu Hang, xã Hóa An (TP.Biên Hòa), tuy nhiên địa điểm cụ thể thì chưa xác định được. Khi có được thông tin này, trinh sát đã phối hợp với công an địa phương rà soát từng khu nhà trọ để xác minh.

"Sau khi nắm được thông tin trên và chỉ qua một tấm hình chân dung về đối tượng, anh em trinh sát đã tập trung rà soát khu vực này và đã lần ra dãy nhà trọ nơi Bổ đang lẩn trốn. Chúng tôi bố trí người đeo bám và theo dõi Bổ, đồng thời lên phương án để bắt giữ đối tượng" - một cán bộ trinh sát cho biết.

Qua theo dõi của trinh sát cho thấy sau ngày đặt chân lên tá túc tại đây, suốt ngày Bổ chỉ nằm lì trong phòng để tránh bị bại lộ thân phận. Không những thế, mỗi lần có người lạ xuất hiện ở quanh đó đối tượng này tỏ ra cảnh giác nên việc bắt giữ Bổ được tính toán rất kỹ, phải thực hiện vào ban đêm, đúng giờ công nhân tan ca về mới tránh được sự nghi ngờ của đối tượng.

Đúng như kế hoạch, 22 giờ ngày 12-3, khi công nhân bắt đầu tan ca về phòng trọ thì cũng là lúc các trinh sát tiếp cận căn phòng nơi Bổ đang tá túc. Khi xác định đối tượng đang nằm ngủ trong phòng, các trinh sát ập vào khống chế và đọc lệnh bắt giữ Bổ trước sự ngạc nhiên của những người có mặt.

Dương Công Bổ sau đó được bàn giao cho Công an TP.Cần Thơ di lý về để phục vụ điều tra.

Theo Báo Đồng Nai

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Nghi ngáo đá chém cháu bé trọng thương, rồi cầm dao hăm dọa nhiều người

Sau khi chém một cháu bé trọng thương, kẻ nghi ngáo đá ra đường cầm 2 con dao hăm dọa khiến nhiều người một phen thót tim.

Ngày 11-6, Công an thị xã Ba Đồn (Quảng Bình) cho biết đơn vị này vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Hoàng Minh Hậu (SN 1983, trú tại thôn Nam Minh Lệ, xã Quảng Minh, thị xã Ba Đồn) về tội Giết người.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 8 giờ 30 ngày 5-6, Hậu qua nhà anh Trần Xuân Trí ngụ cùng thôn thì gặp nhóm bạn của anh Trí đang ngồi nhậu. Sau khi Hậu uống liên tục 3 ly rượu thì nhóm bạn của anh Trí cất rượu và không cho Hậu uống nữa vì thấy đối tượng có vết thương trên mặt nghi do ngáo đá. Hậu đi vào phòng khách và thấy cháu Trần Thành Long (10 tuổi, con trai anh Trí) đang nằm xem ti vi, Hậu lấy con dao đang để gần đó chém nhiều nhát vào vùng đầu, mặt, cánh tay, bàn tay của cháu Long rồi bỏ trốn.

 Hoàng Minh Hậu đang điều trị tại bệnh viện

Hoàng Minh Hậu đang điều trị tại bệnh viện

Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi đi đến gần khu vực cầu sắt Minh Lệ, Hậu cầm dao chặn anh Hoàng Văn An (ngụ thôn Cao Cựu, xã Quảng Hòa) đang điều khiển xe máy đi từ hướng xã Liên Trạch (huyện Bố Trạch) để về nhà. Sau đó, Hậu đe dọa và dùng dao ném, chém anh An, rồi lấy xe máy của anh An và đi về hướng về thôn Minh Tiến, xã Quảng Minh. Tại đây, khi thấy anh Nguyễn Văn Phương ở thôn Minh Tiến (xã Quảng Minh) đang điều khiển xe máy trên đường thì Hậu cầm dao xông ra chặn lại và đe dọa, ép anh Phương phải chở Hậu đi. Khi đi qua đoạn có nhà đông người, anh Phương đã điều khiển xe máy vào, do thấy có nhiều người nên Hậu đã cầm dao bỏ chạy. Sau đó, Hậu cầm dao tự cứa vào cổ mình.

Công an thị xã Ba Đồn đã nhanh chóng triển khai lực lượng truy bắt đối tượng. Đến khoảng 11 giờ 30 cùng ngày, đã phát hiện được Hoàng Minh Hậu tại thôn Minh Tiến, xã Quảng Minh và đưa về Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình để cấp cứu điều trị.

Theo Trung tâm Giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Quảng Bình, kết quả tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với cháu Trần Thành Long là 66%.

Theo Người lao động

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

19 năm tù cho kẻ giết người tình

Ngày 12/6, TAND tỉnh Đồng Nai vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 19 năm tù đối với bị cáo Lưu Văn Hải ( SN 1979 , quê Trà Vinh) về tội “Giết người”

 Bị cáo Hải tại phiên tòa

Bị cáo Hải tại phiên tòa

TAND Tỉnh Đồng nai cũng buộc bị cáo bồi thường 68 triệu đồng tiền mai táng, 130 triệu tiền tổn thất tinh thần, chu cấp cho con người bị hại đến 18 tuổi.

Theo cáo trạng, Hải và chị Hà Thị Yến (SN 1986, có chồng đang cai nghiện và con nhỏ 5 tuổi) có quan hệ tình cảm với nhau. Tháng 11/2017 chị Yến không muốn tiếp tục tình cảm nên dẫn đến mâu thuẫn với Hải.

Vào ngày 15/11/2017 Hải đến nhà chị Yến thuộc ấp 4, xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai để nói chuyện hàn gắn lại tình cảm.

Lúc này, chị Yến đang nằm võng trước cửa phòng ngủ, Hải ngồi cạnh chị Yến để nói chuyện và lấy chiếc điện thoại di động của chị Yến đi vào trong phòng ngủ xem tin nhắn. Chị Yến đi theo vào phòng kéo Hải ra. Hải tức giận xô chị Yến ngã rồi dùng tay siết cổ làm chị Yến ngạt thở tử vong.

Sau đó, Hải bế chị Yến đặt lên tấm nệm rồi ra tiệm thuốc tây mua thuốc ngủ. Hải uống 50 viên (10 viên vừa mua và 40 viên chuẩn bị sẵn từ trước) để dễ tự tử và nằm cạnh xác chị Yến. Tối cùng ngày, Hải tỉnh dậy và đến công an huyện Nhơn Trạch để đầu thú.

Theo Báo Pháp luật

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Vệt hằn lạ trên cổ nạn nhân vén màn kịch tinh vi đoạn nghĩa vợ chồng

Những dấu vết trên thi thể nạn nhân đã khiến cơ quan điều tra (CQĐT) nhận định cái chết của người đàn ông độ tuổi tứ tuần ấy là bất thường. Song trong tâm khảm, các anh lại mong điều ấy đừng xảy ra!

 Hoàng Thị Lập thời điểm thực nghiệm lại vụ án

Hoàng Thị Lập thời điểm thực nghiệm lại vụ án

Vụ án mạng xuất phát từ bi kịch gia đình, từ những mâu thuẫn âm ỉ vợ chồng không được giải quyết triệt để. Và khi tội phạm hình thành, nó đã cố ý được che giấu bởi màn kịch tinh vi.

“Nước mắt khô” báo tin chồng đột tử

“Cậu Tuấn đột tử đêm qua rồi...” - thông tin giật mình ấy lan nhanh trong địa bàn dân cư khu 21, xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, sáng sớm 20-4-2018. Danh tính nạn nhân là Khổng Văn Tuấn; vợ là Hoàng Thị Lập (39 tuổi).

Người dân xã Tứ Xã lâu nay đều biết anh Khổng Văn Tuấn thích uống rượu, và cũng chính vì rượu mà cuộc sống gia đình chẳng mấy khi yên ấm. Gần đây, anh Tuấn không hiểu mắc chứng bệnh gì mà thi thoảng lại ho ra máu, sức khỏe không được tốt. Với nhiều người, cái chết của anh Tuấn có lẽ do cái bệnh ho ra máu. Những người hàng xóm, họ hàng đầu tiên khi biết tin đến hỏi thăm, cũng nghe vợ của người xấu số gọn lỏn nói: “Chồng tôi đột tử”.

Thế nhưng ngay trong ngày hôm ấy, thông tin được Ban Công an xã Tứ Xã báo về CAH Lâm Thao, rồi Phòng Cảnh sát Hình sự (CSHS), Công an tỉnh Phú Thọ, với những dấu hiệu bất thường. Hiện trường ngôi nhà nơi phát hiện nạn nhân tử vong hoàn toàn bình thường, song, phần cổ tử thi có những vệt hằn lạ. Nạn nhân đột tử, nghe qua có vẻ rất phù hợp với chứng bệnh ho ra máu lâu nay. Nhưng ho đến mức nào mà cổ hằn thành vết. Điều lạ nữa, cả Lập - vợ nạn nhân - và cậu con trai 13 tuổi có những thông tin “giống y chang” về cái chết của người thân mình.

“Lập nói chồng cô ta bị vệt hằn trên cổ từ cả tuần trước khi chết. Tuy nhiên những nhân chứng mà chúng tôi tiếp cận lại khẳng định, trước hôm nạn nhân Tuấn “đột tử”, họ không thấy những vệt hằn này. Tiến hành khám nghiệm, CQĐT xác định dấu hiệu bất thường, cho thấy nạn nhân bị tác động bởi ngoại lực dẫn đến tử vong”, Thượng tá Phạm Đình Thi, Trưởng phòng CSHS, Công an tỉnh Phú Thọ nhớ lại. Một chi tiết khác khiến các điều tra viên, trinh sát tham gia điều tra phải đặt dấu hỏi, là hầu như trong suốt quá trình làm việc với cơ quan Công an, Hoàng Thị Lập không hề rơi một giọt nước mắt.

Sự tỉnh táo, trơn tru khác thường của 2 mẹ con

Sự tỉnh táo, trơn tru trong những tường trình của Lập và cả cậu con trai 13 tuổi càng khiến CQĐT thêm nhiều nghi vấn. Tuy nhiên, những chứng cứ thu thập thời gian đầu chưa đủ để khiến tội phạm lộ diện. Giải pháp được đưa ra là bằng tâm lý, bằng tình cảm, thậm chí cả những giả thiết chưa được chứng minh đầy đủ, CQĐT trao đổi thẳng thắn với Hoàng Thị Lập cùng cậu con trai.

Chiều 4-5, khoảng 15h, Lập chủ động xin gặp CQĐT để “nói hết” về cái chết của chồng. Người đàn bà thừa nhận cái chết của anh Tuấn là cô ta gây ra. Nó xuất phát từ việc giằng co trong quá trình cãi vã, và Lập đã đẩy chồng ngã ở khu vực cầu thang. Sau đó, Lập lên trên gác ngủ cùng con trai, và khi quay trở xuống thì phát hiện chồng đã tử vong.

Tuy nhiên, lời khai này vẫn chưa trùng khớp với các dấu vết trên thi thể nạn nhân là những vệt hằn ở cổ và lá phổi bị phù, xung huyết - dấu vết đặc trưng của người bị chết ngạt. Một sự thật khác về vụ án vẫn được CQĐT mở ra trong lời khai đối với Hoàng Thị Lập. Và câu hỏi thẳng: “Chúng tôi cho rằng, cái chết của chồng chị dường như không chỉ do mình chị gây nên”. Đến lúc này, biết có chối cãi cũng không thể qua được chứng cứ, tài liệu cơ quan Công an thu thập, Lập đã phải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

 Không giọt nước mắt nào rơi trong suốt câu chuyện đầy bi kịch của người đàn bà sát hại chồng

Không giọt nước mắt nào rơi trong suốt câu chuyện đầy bi kịch của người đàn bà sát hại chồng

Bi kịch được báo trước

...Gần 20 năm trước, Lập và anh Tuấn làm đám cưới. Gia cảnh hai bên đều khó khăn, nên vợ chồng Lập đều chăm chỉ làm ăn. Anh Tuấn kiếm sống bằng nghề thợ mộc, còn Lập thì chăm lo việc đồng áng. Mâu thuẫn giữa Lập và anh Tuấn xuất phát từ sau thời điểm họ có con gái đầu lòng, không hiểu sao anh Tuấn từ lúc ấy rất hay uống rượu. Có chút men, về nhà, Tuấn lại cãi vã, rồi đánh vợ. Chán chường, Lập từng quyết định đi học ngoại ngữ để đi xuất khẩu lao động, để thoát nghèo, song ý định ấy lại dở dang bởi cô ta mang thai đứa con thứ hai, là cậu con trai vô tình bị mẹ lôi kéo vào bi kịch đêm 20-4-2018.

Ra đời và dần nhận biết những gì đang diễn ra xung quanh mình, đứa con thứ hai sớm đối diện với những mâu thuẫn lúc âm ỉ, lúc gay gắt của bố mẹ. Càng lớn, nó càng thương mẹ, nhất nhất nghe mẹ và ghét bố. Trong tâm sự với con trai, Lập từng buột câu nói: “Chỉ muốn giết lão ý đi”.

Sáng sớm 20-4, Lập thức dậy thì thấy anh Tuấn đang ngồi hút thuốc lào. Một vài câu nói qua lại, lập tức vợ chồng xảy ra cãi vã. Vốn bực tức từ trước, Lập bỏ lên gác hai kể lại sự việc với con trai. Và suy nghĩ độc ác hình thành, thôi thúc từ người mẹ, giục giã sự trợ giúp của đứa con.

Dưới tầng 1, người chồng sau khi cãi nhau với vợ đã lăn ra ngủ. Với 1 chiếc khăn, cùng sự giúp sức của chính đứa con trai, Lập đã tước đi sinh mạng của anh Tuấn. Sau khi gây án, Lập dặn kỹ con trai thuộc lòng cách kể lại một “sự việc khác” về cái chết của bố. Thằng bé không làm sai lời mẹ dặn. Song, kết quả khám nghiệm tử thi cùng những tài liệu và chứng cứ CQĐT thu thập được đã làm sáng rõ vụ án.

Lời khai cuối cùng này của Hoàng Thị Lập hoàn toàn trùng khớp với kết quả thực nghiệm vụ án.

Lời khai xót xa của con trai nạn nhân

Vụ án đã có câu trả lời rõ ràng, sau đúng 17 ngày. Song với các điều tra viên, trinh sát, điều khiến các anh ám ảnh là bi kịch gia đình và sự bế tắc không tìm được lối thoát. “Cháu yêu thương mẹ cháu hơn bố. Cách hôm bố chết khoảng 1 tuần, bố cháu lục két lấy đi 2 triệu đồng tiền của mẹ cháu rồi đem đi đâu, làm gì cháu không biết. Bố cháu hay chửi chị cháu nhiều lần. Bản thân cháu cũng hay bị bố chửi. Hàng ngày, bố hay uống rượu xong là đánh chửi mẹ cháu. Cháu thương mẹ cháu hơn bố. Mọi việc cháu đều làm theo ý mẹ cháu”.

Những lời khai xót xa trong bản tường trình của cậu bé 13 tuổi, con của Lập và nạn nhân Tuấn, khiến những bậc làm cha làm mẹ thấy nhói đau. Khép lại hồ sơ một vụ án giết người, nhưng người viết bài bị ám ảnh câu hỏi làm thế nào có thể giữ gìn tổ ấm của mình bằng mọi giá, để bi kịch đừng bao giờ xảy ra.

Theo An ninh Thủ đô

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More

Bà nội của bé gái 10 tuổi bị cha dâm ô: Nó không dám nói vì cha nó "dọa giết cả nhà"

Chiều ngày 10/6, Thượng tá Phạm Thanh Tâm - Trưởng Công an huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An cho biết cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với ông Hồ Văn Hoàng (47 tuổi) để điều tra về hành vi Dâm ô với trẻ em.

Ông Hoàng được xác định là nghi phạm có hành vi hiếp dâm con gái ruột 10 tuổi của mình. Cơ quan điều tra đã đưa nạn nhân đi giám định cho thấy thương tổn bên ngoài, mang trinh không rách.

Được biết, cháu T. không được đi học từ nhỏ nên ngây ngô. Do bố mẹ mâu thuẫn nên cháu bé được mẹ đưa về Cần Thơ và chỉ mới quay về sống với bà nội từ đầu năm vừa rồi.

Theo thông tin từ trang Zing.vn, bà Hương (bà nội cháu T.) cho biết cháu nội kể bị cha xâm hại 1-2 lần và đau nhưng không dám kể cho ai.

"Nó không dám nói với gia đình vì cha nó dọa giết chết cả nhà. Ngày hôm qua nó mới kể tôi nghe. Tôi muốn ngất xỉu", bà Hương nói với phóng viên trang này.

Ông Hoàng là con trai một và từ lâu đã nghiện ngập rượu chè, thường xuyên gây gổ, đánh đập vợ con nên hàng xóm nhiều người ngại tiếp xúc.

Bà V. - cô ruột của bé T. thì cho hay, nhiều buổi trưa đi làm về, nhìn thấy cha bé T. từ trong buồng đi ra nhưng không hề nghi ngờ gì vì nghĩ cha con tình cảm với nhau: "Lúc nào cha nó nhậu nó cũng ngồi kế bên, ai ngờ sự việc lại như thế", chị nghẹn giọng nói trên trang Vietnamnet.

Trước đó, tối 5/6, một đoạn clip quay cảnh bé gái khoảng 10 tuổi kể lại chuyện mình bị cha ruột xâm hại sau mỗi lần nhậu say.

Người đăng tải clip cho biết: "Con bé qua nhà và khóc lóc kể cho chúng tôi nghe chiều qua, thấy con bé tội quá mà không ai giúp gì cho nó cả. Nó bảo bị bố ruột hãm hiếp nhiều năm rồi mà không dám nói, nó sợ bị đánh".

Ngay sau khi xác định được địa chỉ của cháu bé, công an địa phương đã mời những người liên quan lên làm việc.

Theo Thời đại

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

TPHCM: Bắt gã đàn ông U60 cho tiền rồi dâm ô bé gái 10 tuổi thi hành án sau gần 1 năm được tại ngoại

Tạm giữ nghi phạm lạm dụng tình dục con gái ruột 10 tuổi

Tags

pháp luậtbé 10 tuổi bị cha dâm ô

0

Read More

Thanh niên đánh chết tình địch lĩnh 18 năm tù

Thấy Thạnh nẹt pô khiêu khích, anh em Tùng xông vào đánh Thạnh tử vong. Tòa tuyên 3 anh em: Minh Tuấn 20 năm, Văn Tùng lĩnh 18 năm và Văn Tuấn bị phạt 17 năm tù.

3 anh em đánh chết người lĩnh án Bị khiêu khích, Văn Tuấn, Văn Tùng, Minh Tuấn đã ra tay đánh chết nạn nhân và cả 3 vừa lĩnh án vì tội Giết người.

Ngày 14/6, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 3 bị cáo Lê Minh Tuấn (21 tuổi), Lê Văn Tùng và Lê Văn Tuấn (cùng 22 tuổi, quê Quảng Ngãi) về tội Giết người.

Theo cáo trạng, khuya 11/6/2017, cả 3 bị cáo trên cùng anh Bùi Ngọc Thạnh (26 tuổi, quê ở Bạc Liêu), chị Nhung (bạn gái Thạnh) và anh Cường (em họ Nhung) nhậu với nhau. Nhậu xong, Tùng đòi chở Nhung về nhưng Thạnh kéo bạn gái của mình lên xe và đưa về phòng trọ ở quận Bình Tân, TP.HCM.

Ba bị cáo tại tòa. Ảnh: Nguyễn Diễm.

Bốn người còn lại cũng lên xe đi đến gần phòng trọ của Nhung và dừng lại nói chuyện với nhau. Khi Thạnh từ phòng trọ của Nhung trở ra, lúc ngang qua nhóm của Tùng, thanh niên này nẹt pô, rú ga nên Lê Văn Tuấn đã đá vào người Thạnh nhưng không trúng.

Bực tức, Thạnh dừng xe, cầm gạch xông lại, đòi đánh Lê Văn Tuấn. Ngay lập tức, Lê Văn Tuấn và Lê Minh Tuấn lao tới đánh đối thủ. Trong khi đó, Tùng ôm chặt lấy Thạnh để cho 2 người anh của mình đánh nạn nhân gục tại chỗ. Gây án xong, cả 3 bị cáo lên xe máy bỏ trốn.

Các bị cáo bị áp giải về trại giam. Ảnh: Nguyễn Diễm.

Nạn nhân được bạn gái cùng những người xung quanh đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng không qua khỏi.

Tại tòa, VKS nhận định hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, cần xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Minh Tuấn 20 năm tù, Lê Văn Tuấn 17 năm tù, Lê Văn Tùng 18 năm tù cùng về tội Giết người.

Theo Zing

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Read More